domingo, 7 de febrero de 2010

¿Es necesaria la religión?

En pleno siglo XXI, el 66% de los estadounidenses creen en el Creacionismo y solo un 18% esta completamente seguro de que la teoría de la evolución es fiable. Leyendo al darwiniano Richard Dawkins me viene la duda sobre la utilidad de las creencias religiosas en la evolución del ser humano. La naturaleza es cruel, y junto al tiempo no duda en eliminar a todo animal cuyas conductas resulten inútiles para su desarrollo y su adaptación al medio. El utilitarismo y pragmatismo son las bases de la evolución. Con algo de demagogia, algunos nuevos científico-religiosos han deducido que si la religión persiste en nuestra sociedad, es porque sin duda es útil, muy útil.
Independientemente de los ideales de uno, es paradójico como una conducta en principio en contra de la procreación, que devora grandes cantidades de tiempo y recursos y que ha provocado tantas muertes y luchas, puede aun persistir y lograr que los animales que la practican (nosotros) hayamos sobrevivido a la extinción. Existen varias teorías acerca de la utilidad de la conducta religiosa, como es el efecto placebo: se argumenta que una sociedad religiosa prolonga la vida reduciendo su estres (al creer en una vida mas allá de la muerte). Puede haber algo de verdad sociológica en esto, pero como escribió Steven Pinker ''una persona cara a cara con un león, no se apacigua pensando que es un conejo''.
Otra opción, descartada por la mayoría de creyentes dada su crueldad, es que la religión no se ha prolongado mediante la selección natural, sino que ha sido la selección social, una seleccion artificial (incluyase aquí todo acto cruel y desaprensivo llevado a cabo en nombre de cualquier conducta religiosa), que la ha prolongado hasta hoy , premiando a individuos con una base genética mas factible para afianzar creencias en su cerebro que nunca lleguen a ser puestas en duda.
Tomando un ejemplo de Dawkins; las polillas y otros insectos se precipitan hacia la luz de una vela o de una luz artificial, matandose la mayoria de las veces. Locurismo!, el suicidio no es practico para la evolución. Estableciendo la demagogia, podría decir que esta conducta de auto inmolación favorece la evolución, ya que la cantidad de insectos y polillas que la realizan sigue siendo enorme.
La luz artificial es una llegada reciente en la escena nocturna. Hasta hace poco, las únicas luces nocturnas eran la luna y las estrellas y se sabe que muchos insectos lo utilizaban para moverse en linea recta, aplicando el mismo mecanismo hoy en día, muchos de esos insectos mueren al tomar como guia luces artificiales... Lo que antes era util hoy se convierte en un fallo evolutivo.
Para Richard Dawkins, la conducta religiosa puede ser una falla, una manifestación desafortunada de una propensión sicológica subyacente que en otras circunstancias fue una vez útil.
La religión no tiene un valor de supervivencia para los seres humanos individuales ni para el beneficio del ser.